你有没有想过，当你在手机上查看余额、转账或买基金时，那些数据是怎么从银行服务器安全、快速地跑到你手机上的？这背后其实有一群看不见的“快递员”在默默工作，它们就是传输层常用协议。
TCP：靠谱的“老司机”
说到传输层协议，第一个得提TCP（Transmission Control Protocol）。它就像一位经验丰富的老司机，开车稳当，送货必达。你在手机银行里输入密码登录，每一步操作的数据都会被TCP拆成小包，一条条送过去，对方收到后还会回个信儿确认，确保没丢包、没乱序。
比如你发了个转账指令，TCP会一直盯着这个过程，如果某一段数据在路上“迷路”了，它就会重新发送，直到对方完整收到为止。这种可靠传输特别适合对准确性要求高的场景，比如网银交易、股票下单。
UDP：轻装上阵的“闪电侠”
和TCP不同，UDP（User Datagram Protocol）走的是极简路线。它不建立连接，也不管对方收没收到，发出去就完事。听起来不太靠谱？但在某些场合，速度比准确更重要。
比如你用手机看理财直播，主播正在讲最新市场走势。这时候用UDP传输视频流，即使偶尔丢一两帧画面，顶多是画面卡一下，但整体流畅性更好。要是等每帧都确认，反而卡得没法看。所以UDP常用于实时性要求高、能容忍少量错误的场景。
两者对比：选对工具很重要
TCP像寄挂号信，有回执、有保障；UDP像发普通明信片，快但可能丢。在理财应用中，查余额、改密码这些关键操作必须用TCP，而查看实时行情推送或语音播报，有时就会搭配UDP来提升响应速度。
很多App其实是“双协议”并行。比如你打开一个基金定投平台，首页加载图表可能用UDP加快显示，但点击“买入”按钮后的请求，立刻切换到TCP，保证万无一失。
实际代码中的体现
虽然我们不用直接写底层代码，但开发人员正是通过调用这些协议来构建服务。例如创建一个TCP连接的基本逻辑：
socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); // 创建TCP套接字而如果是UDP，则是：
socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0); // 创建UDP套接字看似只是参数不同，背后的行为模式却大相径庭。一个是先握手再传数据，一个是拎包就走。
日常生活中的影子
其实你不觉得吗，这有点像现实生活中的办事方式。去柜台办业务要排队、填表、签字——这是TCP；而扫码点餐直接提交订单，系统可能偶尔漏单但整体效率高——更接近UDP。不同的事，用不同的流程才高效。
理解这些协议的存在，不是为了背概念，而是让你知道，每一次点击“确认支付”，背后都有精密的机制在守护你的资金安全。下次看到“正在处理请求”，别急着点第二次，说不定那个“老司机”正稳稳地把你的指令送往目的地呢。